Порядок предост. в суд дополнительного требования по гражд. делу: образец 2024 года
Бланк документа «Заявление о дополнении исковых требований» относится к рубрике «Заявление». Сохраните ссылку на документ в социальных сетях или скачайте его себе на компьютер.
В __________ районный суд города ______
Заявление
О дополнении (увеличении) исковых требований
1. Определить порядок пользования квартирой по адресу: ___________________________, выделив в пользование мне большую комнату (комнату № __), площадью ____, оставив в пользовании Ответчика меньшую комнату — комнату №__, площадью ___ кв.
м.; кухню, коридор, туалет и ванную комнату определить как места общего пользования.
2. Обязать Ответчиков освободить 2/3 площади мест общего пользования (кухни, коридора, туалета и ванной комнаты) для размещения моих личных вещей и мебели пропорционально моей доли в праве общей совместной собственности.
3.
Взыскать моральный вред в размере ______ руб.
4. Взыскать расходы на оказание юридической помощи в размере _____ руб.
Инструкция: готовим дополнение к исковому заявлению
Дополнение к исковому заявлению в суд — это процессуальный документ, который подают с целью изменения или пояснения позиции по делу.
Когда подают дополнения к иску
Иск уже подан, дело принято к производству, как добавить документы к исковому заявлению в этом случае и представить еще доводы? Подготовить процессуальный документ в виде дополнений. Специального регулирования для него нет, но возможность использования обосновывается ст. 35, 39 ГПК РФ и ст. 41, 49 АПК РФ.
- при направлении возражений после получения отзыва ответчика;
- для пояснения некоторых обстоятельств дела;
- для более подробного изложения своей позиции по делу, например, при отсутствии возможности личного участия в процессе;
- при уточнении исковых требований, увеличении или уменьшении их размера;
- для направления дополнительных доказательств и доводов. Важное уточнение: для предоставления новых документов используют и ходатайства о приобщении их к материалам дела. Но в судебной практике сталкиваются с отказом в приобщении в таком порядке, так как ходатайство суд вправе как удовлетворить, так и отказать в нем (ст. 166 ГПК РФ, ст. 159 АПК РФ). Когда речь идет о дополнительных пояснениях, в том числе с приложением новых доказательств, мы ссылаемся на неоспоримое право участника процесса предоставлять доводы и возражения (ст. 35 ГПК РФ, ст. 41 АПК РФ). То есть этот документ остается в материалах дела вместе со всеми приложениями.
Как их подготовить
Установленной законом формы нет. Для решения вопроса, как оформить дополнение к исковому заявлению, которое уже находится в суде, следует руководствоваться общими нормами процессуального законодательства. В документе указываем:
- наименование суда;
- данные участников процесса, номер дела;
- описание основной части, что представляем и в связи с чем, например, в ответ на отзыв от другой стороны;
- просительную часть, например, просим уменьшить размер требований или настаиваем на ранее обозначенном;
- список приложений, обязательно включаем доказательства передачи или отправки документов иным участникам по делу;
- ставим дату и подпись.
Отдельно следует остановиться на изменении иска, увеличении или уменьшении его размера. Это право предусмотрено ст. 39 ГПК РФ и ст. 49 АПК РФ. Нюансы таких дополнительных исковых требований в гражданском процессе и арбитраже:
- меняем только или предмет, или основание иска. Иначе нельзя. Если меняется и предмет, и основание, то один иск подменяется другим;
- изменение требований допускается после принятия иска к производству и до принятия судом решения по существу дела;
- требуются обоснования, следует указать причину и, при необходимости, приложить дополнительные доказательства;
- при увеличении исковых требований обращайте внимание на размер госпошлины, ее следует доплатить;
- если заявлено изменение предмета или основания иска, увеличение его размера, дело рассматривается с начала (п. 3 ст. 39 ГПК РФ).
Образец
В Арбитражный суд г. Москвы
Истец: ГБОУ ДОД СДЮСШОР «АЛЛЮР»
адрес: г. Москва, 3-й бюджетный проезд, д. 1,
Представитель заявителя по доверенности:
адрес: г. Москва, ул. Проездная, 12-3
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Общество»
адрес: г. Москва, ул. Прибыльная, 4, оф. 5,
Дополнение к исковому заявлению
С учетом вышеизложенного и на основании ст. 41 АПК РФ,
- Документы, подтверждающие направление копий дополнений и приложенных к ним документов иным участникам.
- Выписка с расчетного счета ГБОУ ДОД СДЮСШОР «АЛЛЮР».
- Копия доверенности.
Представитель по доверенности: ______________/ Иванов Иван Иванович/
к содержанию ↑Как и в какие сроки направить дополнение к исковому заявлению
Есть разные способы, как подать дополнение к исковому заявлению в суд:
- посредством почты;
- нарочно, через канцелярию суда;
- через электронные ресурсы (например, Мой арбитр при рассмотрении дела в арбитраже).
Прежде чем направлять документы в суд, требуется отправить экземпляры участникам процесса, а в суд предоставить доказательства такой отправки.
Основное пожелание по сроку — это своевременность и заблаговременность, чтобы все заинтересованные лица смогли подготовиться к процессу. Но часто документы предоставляют непосредственно в судебное заседание.
Озвучить дополнения допускается и в устной форме. В этом случае убедитесь, что их отразили в протоколе судебного заседания.
В 2008 году закончила ПГУ по специальности юриспруденция. В 2018 году закончила обучение в ПНИПУ по направлению проектирование городской среды. С 2011 по 2019 год работала юристом в департаменте градостроительства и архитектуры администрации города Перми.
к содержанию ↑Дополнение к исковому заявлению в суд – простой образец
Дополнение к исковому заявлению в суд – образец данного документа можно изучить, продолжив прочтение статьи — это письменные пояснения относительно позиции истца по делу. О том, как составить документ, расскажем далее по тексту.
Кроме того, читатель узнает, чем дополнение к иску отличается от дополнения исковых требований, и как составляются дополнения к отзыву ответчика на иск.
Что такое дополнение к иску и какими нормативными актами урегулирована возможность его подачи?
В ст. 35 ГПК РФ и 41 АПК РФ прописано, что участники судебного процесса (не только истец, но и ответчик и третьи лица), обладают различными процессуальными полномочиями.
В частности, они могут знакомиться с материалами гражданского дела, представлять доказательства, давать объяснения суду как устно, так и письменно.
Право подать дополнения к иску в данных нормах не фигурирует.
Таким образом, право на подачу дополнений к иску прямо не прописано в ГПК РФ и АПК РФ, однако данный документ можно отнести к объяснениям, которые истец вправе предъявить суду в письменной форме. В объяснениях (или дополнениях) истец вправе:
- Привести дополнительные доводы в пользу своей позиции по делу.
- Дать ответ на поданный ответчиком отзыв.
- Заявить ходатайство об уточнении, увеличении, либо уменьшении требований.
- Дать оценку собранным по делу доказательствам.
- Высказать мнение по любому относящемуся к рассмотрению дела вопросу.
Образец дополнений к исковому заявлению
Приведем образец дополнений:
к содержанию ↑В Новохлобыстинский районный суд г. Москвы
от истца Иванова Ивана Ивановича Дополнения к исковому заявлению по иску Иванова И.И. к Петрову П.П.
о взыскании неосновательного обогащения Помимо изложенного в исковом заявлении, хочу дополнить, что Петров П.П. неоднократно устно заявлял мне о том, что в ближайшее время вернет деньги, то есть фактически признавал исковые требования.
Свидетелями этого являются Сидоров В.В. и Игнатьев К.К.
Основания и порядок составления заявления о дополнении исковых требований
Истец по делу обладает различными процессуальными правами, связанными с возможностью изменения исковых требований. Перечень таких прав отражен в ст.
39 ГПК РФ или ст. 49 АПК РФ (в зависимости от вида судопроизводства – гражданское или административное).
В частности, есть возможность изменить как основание, так и предмет искового заявления (но только отдельно друг от друга), уменьшить, увеличить требования.
Дополнение требований иска – ни что иное, как их изменение.
При этом необходимо исходить из следующих правил:
- Одновременно менять предмет и основание иска не допускается. Это связано с тем, что при одновременном изменении меняются все юридически значимые обстоятельства дела, соответственно один иск превращается в совершенно другой.
- Изменение требований, их уточнение, дополнение, увеличение или уменьшение допускается исключительно после того, как суд принял иск к производству.
- Приведенные процессуальные действия должны быть обоснованы, т.е. истец должен сформулировать причину изменения требований и приложить доказательства в обоснование новых требований.
В заявлении о дополнении исковых требований должны содержаться следующие данные:
- Название суда и номер дела.
- Сведения о сторонах процесса.
- Наименование документа.
- Сведения о измененных требованиях и обоснование изменений.
- Просьба об изменении и формулировка новых требований.
- Подпись и дата.
Далее приведем образец заявления о дополнении исковых требований.
к содержанию ↑Образец ходатайства о дополнении исковых требований
к содержанию ↑Мнение экспертаПоляков Евгений ВитальевичКонсультант в области права с 7-летним стажем. Специализируется в области уголовного права. Большой опыт в составлении договоров.Приложение: договор от 13.02.2017 № 13-Д.
Расписка в получении Петровым П.П. денежных средств по договору от 13.02.2017 № 13-Д от 13.02.2017.
Подпись: Иванов И.И. /Иванов/
Ходатайство об увеличении размера исковых требований
Когда истец понимает, что недооценил стоимость своих притязаний, можно подать ходатайство об увеличении размера исковых требований. Логично, что такой документ исходит только от истца. Иные участники дела не могут решить за истца и подать такое заявление в суд. То есть это исключительное право истца.
При подготовке ходатайства об увеличении размера исковых требований не меняется предмет иска. Только растет размер требований в денежном (стоимостном) измерении. На дату подачи иска это может быть одна сумма. А на дату вынесения решения она увеличивается.
Подготовить ходатайство самостоятельно не составит особых сложностей. Главное — правильно рассчитать новую цену иска, неустойку и т.п. При затруднениях можно обратиться к дежурному юристу сайта для получения консультации и помощи в расчетах.
Скачать образец:
к содержанию ↑Фальсификация доказательств: подача заявления и ответственность
В уголовном, административном и гражданском производстве все чаще применяется фальсификация доказательств — противозаконный метод, позволяющий адвокатам или другим участникам процесса выиграть дело. Такие действия противоречат законодательству, искажают суть и принципы судебного процесса.
Ниже рассмотрим правовые моменты, связанные с фальсификацией — что это такое, как ее распознать, и какая ответственность предусмотрена законами РФ за преступление.
к содержанию ↑Что это такое
Фальсификация — термин, характеризующий осознанное изменение фактов, используемых в судебном процессе в качестве основного или дополнительного доказательства. Искаженные и неправдивые данные передаются суду для рассмотрения, что часто сбивает его с правильного пути и подталкивает к вынесению несправедливого решения.
Фальсификация имеет место при следующих действиях:
- Судебный орган получил в качестве доказательной базы поддельные документы или предметы, не имеющие связи с изучаемым вопросом.
- Суду переданы предметы или документы, которые перенесли значительные правки, из-за чего суть доказательств значительно искажена.
- Представители Фемиды получили в распоряжение данные о событиях по делу, не соответствующие истине. При этом лицо, передающее эту информацию, осознает их ложность.
Подделка доказательной базы — распространенное явление, которое отражено в уголовном и процессуальном праве РФ. Так, с учетом АПК РФ (статьи 161) при подаче заявления о фальсификации доказательств в судебный орган:
- проводит разъяснения о последствиях такого обращения
- убирает неправдивую доказательную базу из дела и не учитывает ее
- изучает правдивость информации, изложенной в заявлении
Для подтверждения факта фальсификации доказательств требуется экспертная оценка или проведение иных мер.По ГПК РФ вопрос подделки доказательной базы рассматривается менее подробно. Здесь этот термин заменяется «подлогом».
Так, в статье 186 документа указано, что при получении заявления о фальсификации доказательств суд вправе запросить экспертизу или предложить участникам процесса предъявитm дополнительную доказательную базу.Иными словами, АПК обязует, а ГПК предусматривает право на проведение такой проверки. Но и это не все.
Если в административном праве ложные доказательства исключаются из дела сразу до выяснения обстоятельств, в гражданском кодексе такое требование не оговаривается.
Как выявить подделку, признаки подлога
Чтобы распознать фальсификацию доказательств, не нужно иметь каких-то особых познаний в сфере юриспруденции. Участнику дела достаточно вникнуть в доказательную базу по делу и поговорить с участниками процесса, чтобы выявить подлог.
Иногда для определения подделки можно пойти на хитрость. Некоторые адвокаты при изучении материалов дела ставят на особо важных листах отметки, о которых знают только они.
Если из дела пропадает какой-то лист, это дает повод для подачи заявления о фальсификации.И если в уголовном праве распознать фальсификацию доказательств проще, в арбитраже или гражданских вопросах сделать это труднее. Лучший метод — втереться в доверие к клиенту и дать разъяснения по делу.
Кроме того, существует ряд признаков, по которым можно распознать подлог:
- В доказательствах имеются явные противоречия.
- У доказательной базы отсутствуют другие подтверждения. К примеру, информация о тех или иных финансовых действия не подтверждена данными бухотчетности.
- «Странное» поведение оппонента при передаче доказательств. Информация выдается суду не сразу, а через какое-то время после начала процесса. Сфальсифицированные доказательства часто появляются ниоткуда в ответ на какие-то требования оппонента.
- Имеются сомнения в возможностях субъекта вести определенные гражданско-правовые взаимоотношения. К примеру, обычный человек дает кредит компании размером в несколько миллионов долларов.
Вне зависимости от типа фальсификации важно провести проверки. К примеру, подлог подписи трудно определить без привлечения эксперта. Но здесь главное не особенности экспертизы, а сам факт подделки доказательств. Появление подозрений, как правило, позволяет быстро вывести злоумышленников на «чистую воду», исключив «лишние» доказательства из дела.
к содержанию ↑Как правильно требовать экспертизы
Если появляются подозрения на фальсификацию доказательств, важно сразу заявить об этом в суд первой инстанции. Если не предпринимать никаких действий, суд примет подложную доказательную базу.
Подача заявления с просьбой проведения экспертизы принимается судом в том случае, если заявитель подтвердил свои слова доказательствами. В ином случае его обращение могут отклонить.Причина в том, что факт подачи заявление не имеет силы для суда и часто используется для затягивания дела.
Кроме того, заявитель должен помнить об уголовной ответственности за попытку обмана суда неправдивым донесением. Вот почему подача ходатайства должна подтверждаться не домыслами, а конкретными фактами.
В некоторых случаях проведение экспертизы не нужно. Иногда суд использует внутренние инструменты и ресурсы для проверки.
к содержанию ↑Тонкости подачи заявления
В ГПК РФ прописан четкий порядок составления и подачи бумаг для рассмотрения судебным органом. Это касается и заявления с указанием факта фальсификации доказательств.
Так, по требованиям законодательства такое ходатайство подается письменно (АПК РФ, статья 161). Интересно, что в ГПК РФ специальных требований, касающихся формы документа, не предусмотрено.У заявления, оформленного в письменном виде, имеется большой минус.
Такой документ требует затрат времени на рассмотрение, поэтому вовремя определить фальсификацию доказательств и исключить их из дела не всегда получается. Более того, для подачи ходатайства о наличии подлога у составителя должна быть полная доказательная база.Вот почему в разъяснении ВАС РФ рассмотрена возможность подачи заявления о подлоге в устной форме с последующим отражением заявления в протоколе.
При этом заявитель уведомляется о необходимости подкрепления своих слов ходатайством. Главное преимущество в том, что информация сразу фиксируется судом и позволяет исключить из дела сфальсифицированные доказательства.
Оформление ходатайства
В законах РФ нет четких требований к заполнению заявления о фальсификации доказательной базы. Такая особенность имеет ряд недостатков. В частности, каждый суд может установить собственные правила к наполнению документа, а при ошибочном заполнении бумага отклоняется.Чаще всего в заявлении указываются следующие данные:
- наименование суда
- данные по сторонам процесса
- ФИО лица, которое заявляет о фальсификации доказательств
- описание подлога
- список доказательств, свидетельствующих о подделке
Вместе с заявлением передается документация, которая подтверждает подделку.Право подачи ходатайства предусмотрено любым участником процесса. Это право закреплено в АПК РФ (статье 161).
Что касается ГПК, в нем такая возможность предоставляется тем лицам, которые имеют подобные права. В обоих случаях формулировка размыта, что не позволяет определить точный список лиц, имеющих право обратиться к суду с информацией о фальсификации доказательств.
В частности, не понятна возможность подачи такого заявления частным лицом, выступающим в роли независимого субъекта.
к содержанию ↑Действия суда
По АПК РФ после получения заявления суд обязан проверить правдивость заявления по делу. Если это необходимо, он требует дополнительные доказательства и назначает проверку. При определении способа проведения экспертизы судебный орган исходит с позиции наибольшей эффективности. Как правило, суды назначают следующие способы проверки:
- экспертиза
- запрос оригиналов подозрительной документации
- показания свидетелей и т. д.
Как правило, лучшим способом выявления фальсификации является экспертиза доказательств. Судебный орган вправе запросить проверку подписей и печатей на факт подлинности без привлечения специалистов. К примеру, если по словам ответчика в договоре подделана подпись подписанта, суд вправе вызвать этого субъекта и определить принадлежность подписи.
к содержанию ↑Особенности заявления о подделке
Многие адвокаты идут на хитрость. При наличии подозрений на фальсификацию доказательств они требуют предъявить оригинал.
Если вторая сторона не передает необходимый документ, копия теряет свою первоначальную силу. В случае, когда оригинал все-таки передается, его нужно приобщить к делу, чтобы впоследствии можно было привлечь к ответственности за подлог.Если речь идет об уголовном деле, заявление о фальсификации будет актуальным после озвучивания всех доказательств.
В этом случае можно подавать заявление и требовать проведения проверки подозрительных документов. Иногда лучше заявить о подлоге еще на предварительном следствии, чтобы избежать отказа суда.Недостаток действующего УПК РФ в том, что в нем указано обязательство следователя информировать участников процесса о назначении экспертизы, но не указаны граничные сроки.
В результате субъекты заседания информируются уже после получения результатов, что является недопустимым.Принятие ходатайства судом и назначение экспертизы — лишь 50% успеха. Сложность в том, чтобы поручить дело настоящим экспертам.
Суд вправе сам выбирать способы проверки заявления, поэтому задача заявителя убедить его в том, что лучше отдать дело той или иной компании. Для этого нужно «давить» на более низкую стоимость и высокую скорость проведения.
Такие эксперты всегда назначаются в первую очередь.
к содержанию ↑Ответственность
За фальсификацию доказательства субъект, принимающий участие в деле или его представителем, может получить реальное наказание. Так, если речь идет об делах по ГК РФ или КоАП, виновную сторону ожидают:
- обязательный труд — до 480 ч.
- исправительные работы — до 24 мес
- арест на срок до 4-х мес.
Если подделка доказательной базы произошла в уголовном деле, злоумышленник получает следующее наказание:
- ограничение свободы — до 3-х лет
- принудительный труд — до 3-х лет
- тюрьма — до 5-ти лет
В последних двух случаях может накладываться дополнительное ограничение на занятие определенных должностей сроком до 36 месяцев.Если подделка доказательной базы имеет место в уголовном деле при расследовании тяжкого или особо тяжкого деяния или в случае, если подлог имел тяжкие последствия, злоумышленника ожидает тюрьма до 7 лет. Кроме того, он не сможет занимать определенные должности в срок до 36 мес.В случае фальсификации данных по оперативно-розыскной работе уполномоченным лицом для привлечения к ответственности субъекта, не имеющего к делу отношения, и в иных случаях, также предусмотрено наказание.
Меры воздействия:
- запрет на занятие определенных должностей сроком до 5 лет
- тюрьма до 4-х лет
